haklısın valla mert. adamlar toz kondurmuyo rijkaarda. aragones de dünya şampiyonu hocaydı neler dediler dimi?

hak veriyorum, ancak bunu şu şekilde söylemek daha mantıklı: türk taraftar eleştiriye açık değil. bu sene galatasaraylıların tutunacak çok dalı var, dediğin gibi güzel bir kadro ve teknik ekip var ortada. bu nedenle iyi şeyler bekliyorlar, eleştirileri hazmedememeleri ondan. ama, bir galatasaraylı olarak söylüyorum, başkalarının eleştirileri karşısında dinlemeden düşünmeden savunmaya geçen taraftar, işler yolunda gitmediğinde çok daha ağır tepkiler veriyor. senelerdir bunu anlatmaya çalıştık, fakat türkiye’de taraftarlık mantığı kolay değişecek bir şey değil. bu ülkede taraftar, iyi olduğun müddetçe yanındadır. kötüye gittiğin anda isyanlar, küfürler başlar. hiçbir takıma zaman tanınmaz. aynı şekilde, bu ülkede çoğu taraftarın takımı eleştirilemez, çünkü konuşturmazlar. şehrini koruyan askerler gibi çoğu taraftar da; içerde neler olduğunu irdelemez, sadece dışardan gelenleri susturarak takımını savunduğunu sanır. taraftar olmayı bilmiyoruz, umarım bir gün öğreniriz..

Önce şunu söyleyeyim, bahsettiğin “eleştirilmesin” diyen güruhun içindeyim ben.

Şimdi bunun sebeplerini açayım da, belki o zaman bir fikri olur insanların eleştirinin niye karşısında olduğumuz hakkında.

Rijkaard senin ülkene gelmiş, yanında Neeskens, Pujol ve Quadrat ile. Adam teknik ekibini almış gelmiş yani, demek ki bir projesi var, aklında birşeyler var. Ayrıca yönetimin yaptığı kurumsal hamleler var, altyapıyla ilgili çalışmaları var.

Yani olaya toplamda bakarsak sistemli bir proje var, bu başlatılmış ve işletiliyor şu anda.

Şimdi gelelim niye eleştirilmesin mevzusuna. Değişik tarzda eleştiriler var, bunları yorumlayayım.

1. Skora göre eleştiri: Bunu direk olarak atlıyorum. Puan kaybedince “B planı yoktu”, 3′er gol atıp kazanınca “fantastik 4′lü, kim çıksa diğeri girse iş yapıyor”.

2. Sisteme bağlı eleştiri: Bu da klasik, “bugün kazandı ama defansta açık verdi, ortasahası oyun kuramadı, forvetler etkisizdi, bunlara dikkat etmesi lazım” durumu.

Bu maddeyi detaylı ele alıcam. İnsanlar bunu söylerken şuraya getiriyorlar “Rijkaard bunlara dikkat etsin, düzeltsin”. Yahu arkadaş, bu sistem dediğin ha deyince düzelebiliyor mu? Yani Rijkaard öyle birşeyler yapacak ki, bir sonraki maç bunlar bir anda düzelecek, takım Barcelona gibi oynamaya başlayacak. Bütün futbolcular özümseyecekler Rijkaard’ın yapmak istediğini, “sihirli değnek” değecek takıma.

Böyle sığ, desteksiz bir düşünce olabilir mi? Şu tarz bir yorum okuyunca deliriyorum resmen, bomboş bir eleştiri bu. Hiçbir amacı yok, maksat eleştirmiş olmak, hata bulmuş olmak. Neden “zaman” deniliyor, hiç düşünen var mı? Zaman deniliyor, çünkü birşeylerin yerleşmesi için sürekli tekrar etmek lazım. Örneğin kapanan takımlarla birkaç maç oynaman, puan kaybetmen lazım ki kapalı takımları açmayı öğren, özümse bunu. Milli maç aralarında ne diyor Rijkaard basın toplantılarında dinleyen var mı, “beraber daha çok çalışmamız lazım”. Sürekli antreman yaptırmak istiyor yani futbolcularına, bu davranışları yerleştirmeye çalışıyor. Birşeyleri sistemli şekilde otomatize halde yapmak kolay değil, hele 11 kişinin içinde olduğu bir eylemde yapmak hiç kolay değil.

Kimse eleştirmesin demiyoruz, eleştir ama mantıklı bir eleştiri yap. Takımın her maç sistemini biraz daha geliştirmesini, ilerlemesini bekle. Eğer geriliyorsa o zaman eleştir işte, “takım geriliyor” de, “daha önce yaptığı organizasyonları yapamıyor” de. Ama kademe kademe bir sistemi algılayıp, oturtup, oynamaya çalışan bir takıma “ya bunlar bir türlü sistemi oturtamadı, şuralarda şöyle eksikleri var” gibi ebleh bir eleştiri getirme. Bunu biz de görebiliyoruz çünkü, bunun giderilebilmesi için de bir süre koymuşuz ortaya, 1 yıl demişiz. Bu sezonun sonuna kadar süre koymuşuz, bundan sonra yorumlamaya başlayacağız.

Diyelim Keita bir maç sağdan yardırsın, hayatının performansını göstersin. Maçı 5-0 almış olalım, rakip takımın biraz da dağılışıyla Galatasaray sağlı sollu gelmiş olsun. Biliyorum ki herkes mest olacak, Galatasaray’ın sistemini övecek.

Tam tersi senaryoyu düşünelim bir de. Keita yeterince etkin olamacak, o goller bir türlü gelemeyecek, ve rakip takım maçın sonlarında bir tane gol atacak defanstaki boşluktan dolayı, maçı 1-0 kazanacak. Bu sefer de herkes Galatasaray’ın ne kadar kötü olduğunu anlatacak.

Halbuki ikisi de aynı takım, ikisi de aynı sistem. 5-0 kazanırken gol yemedi çünkü riske girmedi, defansı iyice öne çıkarmadı. Diğerinde ise golü atamadı, atsa fark daha da açılacaktı.

Şu takımın maçları yetenekle değil de takım oyunu oynayarak herhangi bir oyuncuya odaklanmadan kazandığı gün takım sistem takımı olacak. Ve şu ana kadar da öyle bir maç olmadı, ama bazı maçlarda bunun ışığını belli periyotlarda verdi, misal Eskişehir maçının ilk yarısı. Siz bu zaman gelene kadar oyuncu tercihini eleştirirsiniz, “x oyuncu niye pas atmadı da kendi gitti” dersiniz, ama sistem hakkında yorum yapamazsınız, çünkü sistem yok.

100 kere sistem dedim, çünkü bu kadar önemli birşey, bir kez daha söylüyorum burada önemli olan “SİSTEM”.

Arkadaşlar yorum farklı birşeydir, eleştiri farklı. Yorumculukla eleştiriciliği karıştırmayın.